Gc-helper.ru

ГК Хелпер
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ток утечки узо для розеток

Как рассчитать ток утечки в групповой линии УЗО (дифавтомата)?

В этой статей хочу затронуть с одной стороны очень простую тему, а с другой стороны – очень противоречивую. Поговорим о действующих ТНПА, работе УЗО, опыте проектирования и согласования проектной документации. Поводом послужил недавний вебинар, посвященный УЗО.

Я стараюсь по возможности посещать все вебинары, на которых можно повысить свои профессиональные навыки. На сегодняшний день лучшие вебинары у ИЕК. Не всегда получается на них присутствовать в силу тех или иных причин. Вебинар про УЗО я посмотрел не полностью, пришлось уехать в МЧС снимать замечания, но это уже другая тема…

Как показал вебинар, далеко не все понимает тонкости и проблемы, которые могут возникнуть при расчете токов утечки.

Данная тема уже не раз поднималась на блоге, форуме, но, тем не менее, хочется собрать все мысли в одной статье.

На вебинаре я задал очень простой вопрос: как рассчитать ток утечки при расчетном токе 25 А и длине кабеля 1 м?

Кстати, я частенько задаю вопросы, на которые у меня имеются не очень однозначные ответы.

Разумеется, меня сразу ткнули носом в ПУЭ 7:

Пришлось самому все считать, т.к. все решили, что этим они ответили на мой вопрос =)

Прежде, чем считать, давайте задумаемся над первым предложением п. 7.1.83, а суть его следующая:

Iрасч.утечки 10 мА

Из этого следует, что расчет по ПУЭ не даст нам применить УЗО с номинальным током более 25 А и током утечки 30 мА.

Хочу напомнить, что 30 мА – безопасный ток для организма человека. 100 мА – это уже не совсем безопасно.

А если у вас будет ток 30-40 А? В таком случае я не раз ставил УЗО с током утечки 100 мА, т.к. наш энергонадзор требует значение тока утечки для каждого УЗО. А как по-другому посчитать на стадии проектирования?

Получается, нам приходится занижать безопасность. Я очень сильно сомневаюсь, что в цепи будут действительно такие токи утечки, зато не будет ложных срабатываний =) Был бы прибор измерения токов утечки, можно было бы поэкспериментировать.

Мне вот интересно, задумывались ли разработчики ТКП 339-2011, ТКП 45-4.04-149-2009, когда копировали ПУЭ?

Для электроприемников с номинальным током, превышающим 32 А, при отсутствии данных о токе утечки электроприемников величину его следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а величину тока утечки сети − из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

А как быть с УЗО с номинальными токами менее 32 А?

Могу лишь высказать свое предположение: ток утечки для УЗО с номинальным током не более 25 А можно не считать. Возможно, это имели ввиду разработчики данных документов.

В нормативных документах в основном фигурирует 30 мА для розеток или просто рекомендуется =) Получается, если мы подключаем какую-нибудь мощную плиту на кухне, через УЗО 100 мА, то ничего даже не нарушаем.

Установка УЗО на ток срабатывания до 30 мА считается дополнительной мерой защиты от прямого прикосновения в случае недостаточности или отказа основных видов защиты.

Г.17 Для групповых линий электроприемников, указанных в Г.3 и Г.4, номинальный отключающий дифференциальный ток следует принимать до 30 мА.

В групповых линиях, питающих розеточные сети единичных электроприемников с естественными токами утечки 10 мА и более (например, электрические плиты), допускается принимать УЗО с номинальным отключающим дифференциальным током до 100 мА и временем срабатывания не более 100 мс.

ТКП 339-2011:

8.7.4 На групповых линиях, питающих штепсельные розетки для переносных электрических приборов, рекомендуется предусматривать устройства защитного отключения с номинальным дифференциальным током срабатывания не более 30 мА.

8.7.17 Для жилых зданий при выполнении требований 8.7.17 функции УЗО по 8.7.17 и 8.7.19 могут выполняться одним аппаратом с током срабатывания не более 30 мА.

ПУЭ 7:

7.1.82. Обязательной является установка УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА для групповых линий, питающих розеточные сети, находящиеся вне помещений и в помещениях особо опасных и с повышенной опасностью, например в зоне 3 ванных и душевых помещений квартир и номеров гостиниц.

У производителей электротехнической продукции имеются в ассортименте УЗО (дифавтоматы) на 63 А с током утечки 30 мА. Как такое УЗО применить? Или кто-то владеет реальными значениями токов утечки?

Советую почитать:

комментариев 36 “Как рассчитать ток утечки в групповой линии УЗО (дифавтомата)?”

25*0,4+1*0,01=10,01мА > 10 мА правильно ли посчитано? 10мкА — это 10*10^-6, наверно не 0,01, а 0,00001

Правильно. 10мкА = 10*10^-6 А = 10*10^-3 мА = 0,01мА

«А все дело в том, что УЗО срабатывает при токе утечки 0,5In.ут. УЗО с током утечки 30 мА сработает при токе утечки 15 мА.»

Извините, но мне кажется, что здесь Вы путаете основные понятия. В ГОСТе, на который Вы ссылаетесь ( на самом деле актуальный сейчас ГОСТ Р МЭК60755-2012) используется понятие

«5.2.3 Номинальный неотключающий дифференциальный ток —

Значение неотключающего дифференциального тока, установленное изготовителем для УЗО, при котором оно не срабатывает в заданных условиях.»

И в соответствии с п.5.4.4 предпочтительное значение этого «неотключающего дифференциального тока является 0,5дельтаI».

Одним словом, нам, как производителям, говорят: «Сделайте такое УЗО, которое бы не срабатывало при токе утечки до половины его номинальной отключающей способности, а дальше пусть срабатывает себе на здоровье».

Таким образом, Вы не вправе утверждать, что УЗО с током утечки в 30мА сработает при токе утечки 15мА.

Ну и, соответственно, все остальные расчеты, основанные на данном утверждении, вызывают очень большие сомнения.

Проектировщик должен выбирать УЗО таким образом, чтобы не было ложных срабатываний. Если УЗО может сработать при 0,5In.ут., то нужно ориентироваться именно на это значение.

При 0,5дельтаI в соответствии с требованиями ГОСТ УЗО не должно срабатывать, т.е. при 15мА оно сработать не должно, а у Вас всего 10,01 мА. А Вы говорите, что должно. Где-то я не прав?

Смотрите требование ПУЭ п.7.1.83.

Не пойму, в чем подвох, для чего Вы меня отправляете к этому пункту ПУЭ?

Смотрите, для того, чтобы исходить из 1/3 номинального тока УЗО, необходимо знать токи утечек присоединяемого оборудования. Иными словами, скажите пожалуйста, какой ток утечки у присоединяемого к УЗО кипятильника. Есть у Вас такие данные? Нет? Тогда будьте добры посчитать, исходя из 0,4In. 0,4×25=10мА. УЗО на 30мА не сработает.

И потом, защита с помощью УЗО — не единственный способ и даже не основной и применяется очень ограниченно. Почему Вы решили защищаться с помощью УЗО 30мА именно от стационарного электроприемника, от которого такая защита по ПУЭ и не нужна, не пойму.

7.1.82. Обязательной является установка УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА для групповых линий, питающих розеточные сети, находящиеся вне помещений и в помещениях особо опасных и с повышенной опасностью, например в зоне 3 ванных и душевых помещений квартир и номеров гостиниц.

«. следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки. »

«. 25*0,4+1*0,01=10,01мА > 10 мА. »

А почему в качестве «тока нагрузки» в данном случае взяли ток автомата, а не ток на отходящей линии, для которой выбран данный автомат?

Вы внимательно читали? Я писал . при расчетном токе 25А.

Кроме ПУЭ есть еще ТКП, СП которые регламентируют, где должно устанавливаться УЗО.

Если вы рассчитали ток утечки более 10мА, то будете добры поставить УЗО 100мА, а не 30мА или в ПУЭ по-другому написано?

УЗО 100 мА я поставлю, если расчетное значение тока защитного проводника (тока утечки) будет не больше 50 мА, но не меньше 15мА. И все это без учета протяженности сети.

Я что-то пропустил наверное. А когда ПУЭ в РФ отменили?

Его не отменили. Укажите мне пожалуйста место в ПУЭ, где «Если вы рассчитали ток утечки более 10мА, то будете добры поставить УЗО 100мА»

Перечитайте еще раз статью и в частности п.7.1.83 ПУЭ))

Страшный сон проектировщика. Электрокаменка в 10 кВт в передвижной бане, для которой регламентируется система ТТ и УЗО 10 мА на всех линиях. =)

Да нет, все правильно и логично.

Ток порядка 15А. Максимальный ток защитного проводника (по-старому «ток утечки»)для постоянного подключение стационарных электроприемников равен 0,5×15=7,5мА. Поставляемое заводом-изготовителем УЗО с диф. током 10мА в соответствии с ГОСТ Р МЭК60755-2012 должно начинать срабатывать при токе более 5мА. Очевидно, что ложные срабатывания вполне допустимы.

По заданию заказчика ввод однофазный, но потом каменку поменяли на дровяную. +)

Ну да, дровами надежней

Просто расчетный ток утечки превысил допустимый и решили заменить на дрова)))

k-igor, это не вежливо с Вашей стороны — каждый раз отправлять оппонента перечитывать свой пост и ст. 7.1.83 ПУЭ 🙂

Возможно Вас раздражает иная точка зрения на поднятые Вами же проблемы. Но Вы, как владелец блога, должны быть терпимее и обстоятельнее, ведь основная задача здесь, как я понял, установить истину, а Вы почему-то считаете себя в ней последней инстанцией.

Не хотелось уподобляться Вам, но Вы не оставляете выбора. Возьмите сами ГОСТ IEC 61140-2012 «Защита от поражения электрическим током» и почитайте его внимательно, тем более, что Беларусь за него проголосовала, и он значит у вас действует, а потом можно и пообщаться.

Не вежливо игнорировать п.7.1.83 ПУЭ. У меня создается впечатление, что вы его не понимаете. 1/3 — это и есть 10 мА.

В этом ГОСТе нет никакой конкретики, если что-то интересное там увидели, так напишите конкретные пункты.

По вашей логике при токе утечки, скажем, 14мА, нужно брать УЗО на 30мА, при этом вы не учитываете, что со временем проводка стареет и через пару лет вполне возможно будет уже 15мА и УЗО сработает.

Читать еще:  Как крепятся провода для розетки

Не зря ведь разработчки написали это требование. Другой вопрос, что возможно завышенные получаются расчеты.

А, вот в чем дело! 🙂

Так я же Вам про это уже писал, помните, пример про кипятильник? Нет? Тогда давайте дословно:

7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

Итак, для того, чтобы использовать первое предложение этого пункта, необходимо точно знать ток утечки присоединяемого оборудования. И в характеристиках современного оборудования такая характеристика наверное уже есть, но я не видел, да и Вы скорее всего тоже. А раз так, то переходим ко второму предложению этого пункта, тем более там так и написано, мол, если нет такой характеристики у оборудования, то считайте, вот так: 0,4×1А тока нагрузки.

А что касается ГОСТа, то там действительно, «нет никакой конкретики» за исключением приложений, особенно Б по-моему. Там в табличном виде указано, как правильно считать ток утечки. Кстати, Вы у меня как-то спрашивали про понятия «прямое и косвенное прикосновение». Так вот именно в этом документе изменено название этих понятий.

Думаю, вопрос таки исчерпан. Извините, если был излишне въедлив и настойчив. Но до сих пор по-старинке считаю, что только в споре рождается истина.

Цитата: «А как быть с УЗО с номинальными токами менее 32 А?

Могу лишь высказать свое предположение: ток утечки для УЗО с номинальным током не более 25 А можно не считать. Возможно, это имели ввиду разработчики данных документов.»

А при чем тут номинальный ток УЗО? В «8.7.14» речь об электроприемниках >32 А.

Смысл в том, что в большинстве случаев расчетный ток утечки для УЗО с номинальным током до 25 А, будет не более 10 мА. Так почему ничего не сказали про ЭП менее 32А?

Так незачем. В норматив вписывается. Но я был бы не против почитать более подробную информацию об этом. Так же, интересно было бы заглянуть в оригинал МЭК.

Г.К. Шварц, Об «Основном правиле» применения УЗО, подзаголовок «Требования ПУЭ», абзац 4:

Суммарный ток утечки должен быть меньше 1/3 номинального тока срабатывания УЗО, то есть существенно (в 1,5 раза) ниже его тока несрабатывания. Аналогичное соотношение между суммарным током утечки и номинальным током срабатывания УЗО рекомендовано и в техническом отчете МЭК 62350, упомянутом в публикации [1]. Этот запас предназначен для снижения вероятности нежелательных срабатываний УЗО, он учитывает возможное увеличение тока утечки в связи с установкой в защищаемой цепи дополнительного электрооборудования, с наличием временных перенапряжений в питающей сети, со старением изоляции, а также другие обстоятельства, требующие отдельного рассмотрения.

Вот я давно изучаю этот вопрос. И постараюсь поставить в связи с этим вопрос ребром: у нас есть квартира и в ней 20 линий по 16А (автоматы) и 10 по 10А (автоматы).

Сколько же нужно ставить УЗО на эти 30 линий, чтобы соблюсти условие 7.1.83, если мы не знаем релаьных потребителей на том конце?

30 УЗО?) А если у нас проточный на 8кВт и автомат к нему на 50А, то какое УЗО?

Вот прям очень интересует

На всех розеточных группах должно быть УЗО на 30мА. Можно несколько групп посадить на общее УЗО.

А какая общая мощность квартиры?

На водонагреватель тоже 30-100 мА.

Есть многоэтажка постройки 2003 года. Типовая серия П3М, так и хочется верить, что проектировали знающие люди.

А вот из общего этажного щитка в квартиру ведёт автомат D63А и за ним УЗО 50А/100 мА. В щитке на входе в саму квартиру стоит диффавтомат C40А/30мА. Суммарная длина родной проводки по квартире — метров 50 точно наберётся.

Это как понимать? Проектировщики забили на ПУЭ?

C40А/30мА — может у вас это электроплита подключена?

Да, электроплита действительно имеется. Этот диффавтомат C40А/30мА контролирует всё: и освещение, и санузел, и розетки, и плиту. Плита включена за означенным диффавтоматом через однополюсной автомат 32А.

У Вас обычный щит от застройщика из разряда «абы работало».)

Если нет ложных срабатываний, значит не стоит волноваться))

Да, опыт — вот единственный критерий истинности. ;- )

Де-факто действительно, ложных срабатываний не бывает. Вероятно, это говорит о том, что ток утечки плиты гораздо меньше того худшего случая, исходя из которого предлагается закладывать утечку по 0,4мА на А. И что суммарная нагрузка никогда не дорастает до пиковых 40А.

На самом деле не такие уж и большие токи утечки, как рисует ПУЭ =)

Опыт тут ни при чём.)) 0,4 мА на А предлагается закладывать только при отсутствии данных о возможных токах утечки, а на бытовые электроприборы есть нормативы, где указан максимально допустимый ток утечки. И ток утечки у исправного бытового электроприбора не такой уж и большой.)

УЗО, устройство защитного отключения в обычных сетях 220/380В. Выбор УЗО. Правила подключения. Схемы подключения. Поиск причин срабатывания.

УЗО, устройство защитного отключения в обычных сетях 220/380В. Выбор УЗО. Правила подключения. Схемы подключения. Поиск причин срабатывания.

Однофазное (2-х полюсное) УЗО с током уставки (срабатывания) 30 мА, развернутое изображение.

Трехфазное (4-х плюсное) УЗО с током уставки (срабатывания) 100 мА, развернутое изображение.

Однофазное (2-х полюсное) УЗО с током уставки (срабатывания) 30 мА, однолинейное изображение. Число полюсов при однолинейном представлении можно изображать и числом (вверху) и числом черточек.

Трехфазное (4-х плюсное) УЗО с током уставки (срабатывания) 100 мА, однолинейное изображение. Число полюсов при однолинейном представлении можно изображать и числом (вверху) и числом черточек.

Для начала о понятиях, тут все не сложно:

Общебуржуинские названия УЗО:

Применительно к выбору УЗО посмотрим, какие принципы работы могут быть реализованы (и на практике они все реализуются):

Проверка работоспособности УЗО. На корпусе должна быть кнопка проверки. «Test» или «T». Нажимаете — УЗО должно сработать. Не сработало — неисправно. Рекомендуется проверять УЗО раз в месяц (кто это делает в реальности, интересно?).

Типоразмеры УЗО по номинальному напряжению, номинальному току нагрузки и выбор УЗО в зависимости от номинала защитного автомата:

Номинальное напряжение Un = 380 В для четырехполюсных и Un = 220 В для двухполюсных УЗО. Допустимо применение четырехполюсных УЗО в режиме двухполюсных, т.е. в однофазной сети, при условии, что изготовитель обеспечивает нормальное функционирование тестовой цепи при этом напряжении. Нормами установлен также диапазон напряжений, в котором УЗО должно сохранять работоспособность. Это имеет принципиальное значение для «электронных» УЗО, функционально зависимых от напряжения питания.

Типоразмер защитного автомата по току нагрузки допустимый

Теоретически, разрешено иметь номинальный ток нагрузки УЗО равеным или на ступень выше номинального тока последовательного защитного устройства. (читайте всякую разрешительную классику)

Если УЗО и автоматический выключатель имеют равные номинальные токи, то при протекании тока, превышающего номинальный, например, на 45 %, т.е. тока перегрузки, этот ток будет отключен автоматическим выключателем за время до одного часа. Это означает, что этот период времени УЗО будет перегружено.

Типоразмеры УЗО по номинальному отключающему дифференциальному току IDn (типоразмеру УЗО по уставке). Номинальный неотключающий дифференциальный ток IDn0

Номинальный отключающий дифференциальный ток IDn = ток уставки выбирается из следующего ряда: 6 мА, 10 мА, 30 мА, 100 мА, 300 мА, 500 мА — причем, реальное значение тока отключения определяется еще и номинальным неотключающим током утечки IDn0 и находится ниже уровня уставки, поскольку номинальный неотключающий дифференциальный ток IDn0 УЗО, обычно, равен половине значения тока уставки: IDn0 = 0,5 IDn. Каждое конкретное устройство имеет, как правило, определенное стабильное значение отключающего тока, находящееся в указанном диапазоне. Во избежание ложных отключений следует учитывать данное обстоятельство и сопоставлять реальное значение отключающего тока с «обычным»=»фоновым» током утечки в электроустановке.

Уставку УЗО для каждого конкретного случая применения, теоретически, выбирают с учетом следующих факторов:

  • значения существующего в данной электроустановке суммарного (с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников) тока утечки на землю — так называемого «фонового тока утечки»;
  • значения допустимого тока через человека на основе критериев электробезопасности;
  • реального значения отключающего дифференциального тока УЗО, которое в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50807-94 находится в диапазоне 0,5 IDn — IDn.

Согласно требованиям ПУЭ (7-е изд., п. 7.1.83) номинальный дифференциальный отключающий ток УЗО должен быть не менее чем в три раза больше суммарного тока утечки защищаемой цепи электроустановки — ID. То есть: IDn > = 3 ID.

Суммарный ток утечки электроустановки замеряется специальными приборами (Приложение 4), либо определяется расчетным путем. При отсутствии фактических (замеренных) значений тока утечки в электроустановке ПУЭ (п. 7.1.83) предписывают принимать ток утечки электроприемников из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки цепи из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

В ПУЭ (7-е изд. п. 7.1.84) рекомендуется для повышения уровня защиты от возгорания при замыканиях на заземленные части на вводе в квартиру, индивидуальный дом и тому подобное установка УЗО с током срабатывания до 300 мА.

Типоразмеры УЗО по степени защиты от воздействия окружающей среды и температурному режиму эксплуатации:

УЗО обычного исполнения имеют диапазон рабочих температур от -5 до 40 о С. В специальном исполнении — для диапазона температур от -25 до 40 о С на УЗО наносится знак. По степени защиты от воздействия окружающей среды обычное исполнение УЗО — IP 20. Встречаются также УЗО специального исполнения — IP 40, при более высоких требованиях по степени защиты УЗО должны устанавливаться в защитный кожух.

Читать еще:  Bemis каучуковая двойная розетка

Дополнительные, возможно важные, технические характеристики УЗО:

  • Показатель качества изготовления. Номинальный ток короткого замыкания Inc — один из основных параметров УЗО характеризующий, прежде всего, качество изделия. Указанное заводом-изготовителем значение этого параметра проверяется при сертификационных испытаниях устройства. Смысл испытания заключается в определении термической и электродинамической стойкости изделия при протекании сверхтоков. При испытании на специальном стенде создается цепь из мощного источника и нагрузки, обеспечивающая протекание заданного сверхтока из ряда: 3; 4,5; 6; 10 кА. Испытательный ток не достигает заданного значения, поскольку отключается ранее последовательно включенным защитным аппаратом с нормированной уставкой. Как правило, для этой цели применяются плавкие вставки в виде серебряных проводников калиброванного сечения. Значение Inc, как важнейшего параметра УЗО, должно обязательно быть приведено на лицевой панели устройства, или в сопроводительной технической документации на УЗО. Для УЗО типов S и G (с задержкой срабатывания) предъявляются повышенные требования по данному параметру, поскольку предполагается, что, во-первых, УЗО этого типа устанавливаются на головном участке сети, где токи короткого замыкания, естественно, выше, во-вторых, такие устройства, имея задержку по срабатыванию, могут находиться под воздействием аварийных токов более продолжительное время.
  • Показатель качества изготовления. Номинальный дифференциальный ток короткого замыкания IDc — Параметр аналогичен рассмотренному в Inc .Главным отличием является то, что сверхток протекает по одному проводнику УЗО и испытания проводятся при включении испытательного тока поочередно по отдельным полюсам УЗО.
  • Предельное значение неотключающего сверхтока Inm — Данный параметр характеризует способность УЗО не реагировать на симметричные токи короткого замыкания и перегрузки и также является важным показателем качества устройства. Неправильно считать, что это ток, при котором УЗО должно производить отключение. Нормативы определяют минимальное значение неотключающего тока, равное шестикратному значению номинального тока нагрузки, т.е. Inm = 6In. Максимальное значение неотключающего сверхтока не нормируется и может иметь значения, намного превышающие 6In.
  • Номинальная включающая и отключающая способность (коммутационная способность) Im — Коммутационная способность зависит от уровня технического исполнения устройства — качества силовых контактов, мощности пружинного привода, материала (пластмассовых или металлических деталей) и качества механизма, наличия дугогасящей камеры и др. Этот параметр в значительной степени определяет надежность УЗО. В некоторых аварийных режимах УЗО должно осуществить отключение сверхтоков, опережая автоматический выключатель, при этом оно должно сохранить свою работоспособность.
  • Номинальная включающая и отключающая способность по дифференциальному току IDm — Данная характеристика аналогична рассмотренной выше Im с той разницей, что предполагается протекание дифференциального сверхтока, например, при коротком замыкании на корпус электроприемника в системе TN-C-S

Правила проекта tehtab.ru для подключения УЗО: вместо схем (которых тысячи) мы сперва приведем правила:

  • УЗО не заменяет заземления
  • УЗО не заменяет автомат защиты
  • УЗО с уставкой свыше 30 мА людей не защищает
  • Существуют нагрузки, т.е. электрические устройства, которые не будут работать в схеме с УЗО (нечасто, но встречаются), если УЗО 10мА срабатывет — можете попробовать УЗО с уставкой 30 мА (но не выше, см. предыдущий пункт).
  • В зависимости от потребности выберите (описаны выше)
    1. тип УЗО по устройству
    2. тип УЗО по функционалу и времени срабатывания
    3. тип УЗО по току нагрузки
    4. тип УЗО по уставке
    5. проверьте всякие дополнительные параметры качества (если Вы готовы за них платить)
    6. помните, что 50% «брендовых» товаров произведено в Китае и «брендообладатели» про них ничего не знают, а слова продавца ничего не значат, хотя и 99% (от оставшейся половины) «настоящих брендовых» УЗО произведено в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но хоть контроль качества возможен.
  • Нейтральный провод не должен быть заземлен после УЗО (в контуре «под защитой УЗО»), он может быть заземлен до УЗО, но не после
  • Схема подключения приведена на лицевой или боковой поверхности корпуса УЗО. Ниже приведем 2 принципиальных схемы подключения, для 1 и 3 фазных сетей:
Принципиальная (примитивная) схема подключения УЗО в однофазном и трехфазном вариантах.
рис.1. Подключение УЗО в однофазном
варианте ( принципиальная схема)
рис.2. Подключение УЗО в трехфазном
варианте ( принципиальная схема)

Почему срабатывает УЗО. Алгоритм поиска причин срабатывания УЗО и основная ошибка подключения.

Проверка УЗО на срабатывание в домашних условиях

Как можно проверить УЗО на срабатывание?

Первым делом нужно отметить, что специальное устройство защитного отключения является очень полезным прибором, который выполняет важную функцию. Человек, который установил его, рассчитывает на срабатывание в случае возникновения утечки тока. Однако нет ничего вечного, из-за чего регулярно что-то выходит из строя, ломается, теряет привычную работоспособность. По этой причине очень важно время от времени проводить проверку УЗО, потому как именно такое устройство гарантирует надлежащую защиту человека от поражений током.

Необходимо осуществлять проверку исправности устройства защитного отключения не только лишь перед непосредственным подключением, однако и в процессе эксплуатации. Благодаря этой статье обычный человек, которые неважно разбирается во всех тонкостях электротехники, сможет без проблем проверить исправность УЗО при помощи подручных средств, которые наверняка имеются почти в каждом доме.

В статье в виде примера приведена проверка УЗО компании IEK, которое относится к серии ВД1-63. При этом номинальный дифференциальный ток устройства составляет 30 мА. Первым делом надо сказать о невозможности полной проверки устройства в соответствии с основными требованиями нормативной документации и при помощи обыкновенных подручных средств.

Но в то же время каждый сможет проверить устройство и убедиться в том, что оно находится в технически исправном состоянии, функционирует адекватно и с достаточной надёжностью.

Дебютным методом проверки УЗО является использование специальной кнопки «тест»

Этот способ самый безопасный и распространенный. Кнопка «ТЕСТ» обычно находится на корпусе УЗО. Для проведения тестирования УЗО данной кнопкой не нужен никакой квалифицированный персонал, потому что эту проверку может выполнить рядовой пользователь. Как правило, на кнопке «тест» изображается большая буква «Т». Эта самая кнопка эмитирует случай токовой утечки мимо УЗО.

Величина тестового резистора, обладающего встроенным типом, при этом задает номинал тока такой утечки. Резистор подбирается так, что там протекает ток не более дифференциального, на который и рассчитывается само устройство.

В случае нажатия на кнопку «тест» устройство должно сработать мгновенно, если, конечно, оно было подключено к электрической сети правильно и находится в исправном состоянии. Сработать УЗО должно вне зависимости от подключения к нему нагрузки. Надо сказать, что в бытовых условиях такой проверки будет вполне достаточно. Лучше всего проверять устройство приблизительно один раз в месяц, чтобы постоянно контролировать работоспособность устройства.

Проверка устройства при помощи подобного встроенного штатного функционала представляет собой настоящую утечкой тока «с точки зрения УЗО». На такую утечку исправное устройство обязано среагировать мгновенным отключением. В то же время с точки зрения рядового пользователя вся эта ситуация представляет собой имитацию утечки в защищаемой цепи.

Проверка УЗО при помощи специальной контрольной лампы

Практически каждый человек обладает возможностью осуществить проверку и убедиться в том, что устройство находится в технически исправном состоянии, а его функционирование производится адекватно и с нормальным уровнем практической надёжности.

Как известно, устройство защитного отключения начинает включаться в случае возникновения тока утечки. Это дает возможность при помощи обычной лампы и сопротивлений самостоятельно создать такую утечку.

Необходимо запастись для проверки УЗО некоторыми инструментами, среди которых кусок электрического провода, электрическая лампа (лучше всего отдать предпочтение лампе накаливания мощностью около десяти Вт), патрон под электрическую лампу, несколько сопротивлений, электрический инструмент (отвертка, бокорезы, изолируюая лента и прочие).

Первым делом желательно просчитать, какой именно ток протекает через лампу. То есть важно понять, какой можно будет создать ток утечки. Для произведения расчетов особенностей тока через лампу можно использовать такую формулу, как I=P/U. В ней P означает мощность конкретной лампы, а U представляет собой напряжение сети.

К примеру, если мощность лампы составляет 25 Вт, то испытательный дифференциальный ток утечки будет равняться 114 мА. Безусловно, проверка при помощи лампы будет достаточно грубой, потому что в распоряжении имеется УЗО с номиналом 30 мА, а через него пропускается более 114 мА. Это совершенно определенно является не самым лучшим вариантом.

У лампы с мощностью в десять Вт сопротивление равняется порядка 5350 Ом. В таком случае через лампу будет протекать ток, сила которого составляет приблизительно 0.43 А. Такой ток является большим для проверки УЗО на 30 мА, из-за чего необходимо каким-то образом попытаться уменьшить этот показатель. Можно сделать это при помощи добавления сопротивления. Обычно в техническом паспорте пишут о том, что срабатывание устройства защитного отключения должно происходить при 30 мА утечки. Но на самом деле отключение начинает происходить и при менее значительных токах, например, около 15-25 мА.

Можно собрать для наглядного примера такую схему, где ток будет такой же, как и показатели дифференциального тока, для которого и рассчитано УЗО. В общем, надо взять схему с показателем тока в 30 мА. Благодаря уже известным формулам из курса физики без проблем можно подсчитать уровень сопротивления, который должен присутствовать непосредственно в цепи: R=U/I = 7700 Ом.

Все это говорит о том, что для обеспечения протекания тока величиной в 30 мА по сети, сопротивление должно равняться приблизительно 7.7 кОм. Сопротивление лампы при этом составляет порядка 5.35 кОм. Необходимо добавить еще 2.35 кОм. Данное сопротивление может быть приобретено практически в каждом магазине для радиолюбителей. При этом его стоимость является вполне приемлемой.

У нас было при себе несколько резисторов, мощность которых составляет 5 Вт, а сопротивление — 4.7 кОм. Можно воспользоваться ими. Однако если подключить подобный резистор последовательно с десятиватной лампой, он, безусловно, сгорит, потому как не рассчитан на подобную нагрузку. Необходимо, чтобы мощность лампы и резистора совпадали. Но при соединении пары таких резисторов с лампой параллельно, можно получить общую мощность именно в 10 Вт. При этом сопротивление в цепи составит 2.35 кОм. После этого при помощи проводов необходимо осуществить соединение данных сопротивлений последовательно с лампой.

Читать еще:  Розетки simon 15 шампань

Нужно также знать, как можно проверить УЗО на срабатывание при помощи подобного устройства. Если в доме подключен защитный ноль к розеткам, то осуществить проверку УЗО на срабатывание можно в любой из розеток.

Необходимо один конец провода созданного устройства присоединить к фазе в розетке, а иным надо коснуться защитного ноля. Если все сделать правильно, то должно произойти срабатывание устройства защитного отключения.

Если розетки в доме подключены без специального защитного ноля, а в большей части случае все именно так, то не удастся осуществить проверку каждой розетки. В данном случае можно будет проверить работоспособность устройства только лишь в электрическом щитке, где оно и установлено. Надо для этого подключить один конец устройства на входную клемму нуля устройства, а другим коснутся на выход фазы.

Если появляется вопрос касательно необходимости использования этой лампочки в цепи, то нужно понять, что это требуется для наглядности. При помощи лампы можно визуально наблюдать, что ток есть. Естественно, она будет функционировать только лишь в половину накала, однако, несмотря на это, можно будет увидеть все своими глазами, то есть, что через нее проходит ток, а утечка присутствует.

Например, можно убрать из схемы лампочку. Если сопротивление повредится, то невозможно при помощи зрения понять, рабочее оно или нет. В данном случае при осуществлении проверки работоспособности устройства, ток не будет протекать мимо него. Поэтому можно сделать ошибочный вывод касательно неисправности УЗО.

Проверка УЗО при помощи имитации утечки тока

На теории все проверить – это неплохо, но использование практики всегда лучше. Поэтому можно проверить устройство на срабатывание практическим путем. Данный способ является наиболее практичным, потому что для его воплощения в жизнь надо собрать небольшую схему. К преимуществам этого способа проверки УЗО можно отнести тот факт, что получиться увидеть при какой утечке УЗО сработало на самом деле. Но есть также и минус, потому что в таком опыте отсутствует этом возможность зафиксировать время отключения.

Необходимо подготовить кое-какие расходные материалы и приборы для реализации данного опыта. Надо иметь при себе обычную лампу на 10 Вт, реостат, соединительные провода, амперметр, УЗО, а также резистор сопротивлением в пару кОм.

Может показаться на первый взгляд не очень понятным, зачем нужен столь значительный набор элементов. Но каждый компонент действительно нужен. Смысл работы заключается в плавном повышении тока утечки, при помощи которого можно будет наблюдать, при каком значении произойдет отключение УЗО. Реостат играет роль именно того органа, при помощи которого можно плавно регулировать ток. Можно попробовать использовать вместо него диммер, если классического реостата нет под рукой. Диммер, по сути, является тем же реостатом, он также плавно изменяет ток, благодаря чему и удается менять световой поток лампы. При помощи данных компонентов собирается несложная схема.

Для проверки прибора на срабатывание в данном случае нужно собрать все последовательно. Требуется присоединение элементов одним концом на выход фазы УЗО, а другим – на вход нуля. Нужно аккуратно и плавно увеличивать утечки, после чего фиксируется его значение, при котором происходит срабатывание УЗО.

На фото нельзя заметить успешности проверки УЗО, однако она завершилась именно так. УЗО сработало при утечке тока в 10 мА.

Если устройство не работает в случае нажатия на кнопку «Тест», оно может быть неисправным. Скорей всего, вышел из строя один из внутренних компонентов. Может поломаться непосредственно элемент симуляции тока утечки, но при этом все УЗО может и дальше выполнять защитную функцию, даже в таком состоянии.

Зачем и какое УЗО устанавливать на вводе в квартиру

Прежде чем ответить на вопрос «Какое устанавливать УЗО на вводе в квартиру?» давайте разберёмся зачем вообще устанавливать УЗО.

  1. В целях электробезопасности — для защиты от поражения электрическим током при прямом или косвенном прикосновении;
  2. В целях защиты от пожара при возникновении утечки на корпус электрооборудования или на землю.

Принцип действия УЗО

Принцип действия УЗО основан на измерении разности токов в фазном (фазных) проводниках и нулевом рабочем проводнике. В нормальном режиме работы векторная сумма токов равна нулю. При появлении утечки ток фазе отличается от тока в нулевом рабочем проводнике на величину тока утечки. Индуцируемый в катушке ток приводит в действие сердечник катушки, который разрывает цепь питания.

Принцип работы УЗО

Требования к применению УЗО

Требования к применению УЗО в целях электробезопасности регламентируются ПУЭ, главы 1.7, 6.1, 7.1. Ток срабатывания УЗО, устанавливаемого в целях электробезопасности, не должен превышать 30 мА (используют УЗО с током отключения 10 мА и 30 мА).

Номинал УЗО по току срабатывания выбирают в соответствии с требованиями п.7.1.83 ПУЭ. Суммарный ток утечки сети в нормальном режиме не должен превышать 1/3 номинального тока УЗО. Так как данные о токах утечки отсутствуют, то расчет токов утечки ведут в соответствии с требованиями данного пункта. При расчете принимают ток утечки электроприемника 0,4 мА на каждый 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — 10 мкА на каждый метр длины кабеля.

Требования к установке УЗО в целях защиты от пожара регламентируются следующими документами:

В соответствии с этими требованиями на вводе в квартиру устанавливают УЗО с током срабатывания 100 мА или 300 мА. Такое УЗО называют противопожарным.

Если расчет показывает, что суммарный ток утечки квартирного щита не превышает 10 мА, то можно сэкономить и на вводе в квартиру можно установить УЗО с током срабатывания 30 мА. Данное УЗО будет выполнять роль «противопожарного» УЗО и УЗО, используемого в целях электробезопасности.

В противном случае, на вводе в квартиру устанавливают «противопожарное» УЗО с током срабатывания 100 мА или 300 мА, а на отходящих линиях (где требуется установка УЗО в целях электробезопасности) — УЗО с током срабатывания 10 мА или 30 мА.

Читайте также:

  • Как правильно выбрать автоматический выключатель
  • Схемы щитов с применением УЗО
  • Кривые срабатывания автоматических выключателей
  • Проверка правильности выбора УЗО в Word
Опубликовано в рубрике: Общие вопросы проектирования
Комментариев к статье: 3

Это рекомендация, а не обязательное к установке. При токах утечки на землю, узо лучше устанавливать на отходящих, групповых линиях. Потому, как если у вас будет утечка на одной из линий, выбьет на вводе УЗО и вы замучаетесь искать место неисправности по всему дому, сидя без света. При установке групповых УЗО, выбьет только повреждённая линия, а не весь дом. Что облегчит поиск неисправности. Никакой обязательной установки нет. Только рекомендация. И к тому же УЗО не срабатывает на на токи КЗ. Эту функцию выполняет автомат.

Да, лучше на групповых. Но в квартирных щитах часто экономят и устанавливают УЗО на несколько отходящих линий или на ввод.

В соответствии с 123-ФЗ (а «выше» федеральных законов только Конституция) установка противопожарных УЗО является обязательной т.к. в ФЗ указано «должно быть», а не «рекомендуется».

УЗО не срабатывает на ток КЗ, УЗО срабатывает на токи утечки. Если уровень токов 1ф КЗ очень низкий и произошло 1ф короткое замыкание на землю, то ток с фазного проводника уходит обратно по PE или «земле», а не по нейтрали. В УЗО возникает разница между прямым и обратным током, т.е. для УЗО есть утечка и оно отключается.

При 1ф КЗ фаза на рабочий нуль оно не сработает.

В 123 ФЗ статье 82 пункте 4, речь идет не о здании в целом, а о помещениях, поэтому требования об установке устройства защитного отключения на вводе в здание, например во ВРУ, не обоснованы, так как не соответствуют указаниям п. 4 статьи 82.

В пункте нет указаний о типе устройства защитного отключения, поэтому требования об обязательности установки именно УЗО-Д не имеют оснований, в пункте 4 идет речь о некотором устройстве, выполняющем определенную функцию.

Под понятие «помещение» подходят и жилая комната, и цех завода. Очевидно, что построение сетей этих объектов радикально отличаются.

Электрооборудование может стать источником пожара по нескольким причинам:

короткое замыкание в оборудовании и электропроводках. Защитное отключение в этом случае обеспечивается отсечкой автоматического выключателя или предохранителем;

перегрузка оборудования и проводов и/или кабелей электропроводок. Защитное отключение в этом случае обеспечивается расцепителем автоматического выключателя с обратнозависимой времятоковой характеристикой или в некоторых случаях предохранителем;

сверхнормативная утечка при ухудшении изоляции. Защитное отключение в этом случае обеспечивается устройством защитного отключения по дифференциальному току или устройством контроля изоляции.

Применение того или иного защитного устройства определяется условиями применения и типом системы защитного заземления, и всё это относится только к электроустановкам напряжением до 1 кВ. F

А вот вам ответ, разъяснение по этому поводу от разработчиков этого ФЗ

В технике понятие «устройства защитного отключения» объединяет всю совокупность технических устройств, предназначенных выполнять защитные функции различных изделий. Применительно к электротехнике – это устройства, выполняющие защиту от сверхтоков, перенапряжения, токов утечки, тепловую, от превышения взрывоопасных концентраций газов и т.п. Федеральный закон ФЗ-123… устанавливает необходимость применения устройств защитного отключения от возникновения пожароопасных режимов в эл.установках. Примерами таких устройств м.б. автоматические выключатели, плавкие вставки, устройства защиты от перенапряжений, автоматические выключатели, управляемые дифференциальным током и многие другие. Что касается автоматических выключателей, управляемых дифференциальным током, то наряду с абревеатурой УЗО по ГОСТ 12.4.155-85 (2003) ССБТ, согласно ГОСТ 50807-95 они обозначаются как «УЗО-Д», а по ГОСТ… как АВДТ. Потому не вводите людей в заблуждение, какое устройство защиты ставить, на вводе автомат, или узо, или диф.автомат, выбирает сам проектировщик или хозяин дома, главное чтоб одно из этих устройств стояло на вводе. конкретно какое именно, указания нет.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector