Gc-helper.ru

ГК Хелпер
3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Розетка ua кто ведущая

«Придраться не к чему»: анализируем образы Елены Зеленской в США

Уже несколько дней президент Украины Владимир Зеленский с супругой находятся с рабочим визитом в Вашингтоне. Елена Зеленская очень хорошо подготовилась к ответственной поездке – первая леди к каждому важному событию демонстрирует новый наряд. И, наверное, первый раз за долгое время на супругу президента не обрушиваются с критикой. Видно, что готовилась Елена к визиту в Вашингтон долго и тщательно.

Чтобы не быть голословными, Vesti.ua попросили проанализировать образы Елены Зеленской стилиста, дизайнера и ведущего парного мейковер шоу «Мiсiя краса» на канале «Украина» Ильяса Сахтару.

Стилисту было предложено несколько фотографий Елены Зеленской, начиная с той, где первая леди в спускается по трапу самолета в бирюзовом брючном костюме с двубортным жакетом с двумя рядами пуговиц. Острый глаз знатоков модных брендов вычислил по аббревиатуре на пуговицах, что костюм создан украинским брендом Six. Первая леди иногда появляется в одежде от дизайнера Юлии Богдан, чьи жакеты славятся идеальной линией плеча.

» Бирюзовый костюм – отличный, и он первой леди подходит по ее цветотипу: светлые волосы и светлые глаза. Прилично, красиво, женственно. Нюдовые туфельки очень удачно дополняют ансамбль» , – констатировал Ильяс Сахтара.

В рамках визита в США президент Украины Владимир Зеленский с женой посетили установленный в Вашингтоне Мемориал жертвам Голодомора 1932-1933 годов и возложили к подножию мемориала символические снопы пшеницы. Елена Зеленская в соответствии с серьезностью мероприятия, появилась у мемориала в стиле total black – юбка-карандаш и глухой жакет с вышивкой.

» Черный, но, скорее, темно-синий жакет с вышитыми колосьями – это и красиво и тематично, – анализирует стилист. – Она его надела в тему. Судя по тому, что президентская чета возложила венки с колосьями, и колосья же вышиты на жакете, лук готовился заранее четко под этот выход. Сам костюм выполнен очень красиво и придраться ни к чему нельзя. Вышивка, вплетенная в монохром костюма выглядит очень хорошо «.

По случаю запуска аудиогида на украинском языке в усадьбе первого президента Соединенных Штатов Джорджа Вашингтона Маунт-Вернон, Елена Зеленская подготовилась особо тщательно. Дело в том, что запуск аудиогидов на «рiднiй мовi» – это личное дело первой леди, ее вклад в культурную дипломатию.

Елена Зеленская на экскурсии в усадьбе первого президента США Джорджа Вашингтона — Маунт-Вернон

» Очень рада, что теперь аудиогид будет работать и в Соединенных Штатах, где каждый украинец или тот, кто интересуется нашим языком, сможет услышать историю первого президента этой великой страны на украинском языке «, – написала в своем Instagram Елена. Посему в Маунт-Вернон Зеленская была особо хороша.

» Платье с имитацией пелерины сверху, или это цельнокройная кокетка, но все же скорее пелерина – выглядит очень женственно, при этом минималистично, – анализирует данный наряд первой леди Ильяс Сахтара. – К платью Елена очень удачно подобрала аксессуары и украшения: «некричащего» цвета поясок и колье на шее. Все очень элегантно. Я к этому образу ничего бы не добавлял. Идеально «.

И, наконец, наряд Зеленской, в котором темный жакет дополняет большой белый отложной воротничок. Этот лук привлек внимание.

» Образ с белым отложным воротничком выглядит очень сдержанно и элегантно, – продолжает хвалить наряды первой леди стилист. – В принципе, белый воротничок появился в моде из одежды персонала. То есть раньше белые воротнички носили горничные, нянечки и т.д., а потом они перекочевали к гимназисткам и ученицам. Белые воротнички, за счет того, что они всегда чистые и выглаженные, демонстрируют собранность и дисциплину. В данном случае это выглядит строго, но с намеком на стиль. Потому что в этом образе поверх жакета использован ремень из лаковой кожи «.

«В общем все хорошо, очень прилично и правильно» , – подытожил увиденное Ильяс Сахтара, тем самым порадовав, что первая леди Украины пребывает в столь ответственной командировке на высоте.

Закончив обсуждать образ первой леди, Vesti.ua поропросили Ильяса Сахтару оценить пиджак Владимира Зеленского, который был на нем на встрече с министром обороны США Ллойдом Остином. Пиджак стилиста очень заинтересовал.

» Трудно сказать, шитая ли это вещь или купленная, тут только при близком изучении можно определить, – анализирует стилист . – Но это не просто черный костюм для деловых встреч – он с неким дизайнерским нарядным элементом – острыми лацканами. Эта деталь пиджака ближе к дресс-коду Black tie, где нужно подчеркнуть стиль, а не формальность. Поэтому Владимир Зеленский выглядит более нарядно, чем находящиеся вокруг него люди в обычных штатных костюмах».

Ведущая «Х-Фактора», жена украинского политика и кума Путина. Что мы знаем об Оксане Марченко

Хейтеры не раз осуждали Оксану Марченко за вычурные наряды в шоу «Х-Фактор» и «Україна має талант», твердили, что она достигла успеха из-за влиятельного мужа. На самом деле к славе теледива пришла еще до знакомства с политиком Виктором Медведчуком.

28 апреля Оксане Марченко исполняется 48, но выглядит она гораздо моложе своих лет. Этот факт стал пищей для размышлений хейтеров: мол, секрет красоты телеведущей — хороший пластический хирург. Оксана опровергала обвинения и в качестве доказательств предъявляла архивные снимки и фото без макияжа, но переубедить смогла далеко не всех «доброжелателей».

Поклонников у Марченко тоже немало, и несколько лет назад у них появился повод для переживаний: кумир покинула популярное развлекательное шоу «Х-Фактор». Чем телеведущая занялась после ухода из проекта, какую роль в ее судьбе сыграл политик Виктор Медведчук и как Владимир Путин стал крестным отцом дочки Оксаны? В день рождения телезвезды отвечаем на все волнующие вопросы.

Между тремя профессиями

Оксана родилась в Киеве в семье медтехника. Папа приносил домой стетоскопы и другие диагностические приборы, которые стали для дочки любимыми игрушками. Девочка лечила кукол и представляла, как в будущем устроится работать в клинику. Подростком ее безумно впечатлила книга Федора Углова «Сердце хирурга», где известный врач в художественной форме описал свой нелегкий труд.

«После восьмого класса я попробовала поступить в медицинское училище. Прошла, но в то время родился мой брат Андрей. Маме было очень трудно, и она забрала мои документы из училища и сказала, что мне лучше закончить школу. Поэтому для меня эта профессия осталась нереализованной. Затем в школе для меня образцом стала учительница истории, и я выбрала другую стезю», — делилась Марченко.

Стоит отметить, что задатки теледивы проявились у Оксаны еще в раннем детстве. Однажды малышка слегла с воспалением легких, но уже через несколько дней просила родителей отпустить ее на утренник: Марченко определили на роль ведущей, и без нее вся программа мероприятия сорвалась бы.

Телевидение и его влияние на личную жизнь

Впервые Оксана попала на телевидение, будучи 19-летней студенткой истфака. Девушка решила принять участие в конкурсе на лучшую непрофессиональную ведущую и, к своему удивлению, победила. Вскоре она уже стала лицом каналов «ЮТАР» и «УТ-1» и первым человеком, которого украинские зрители видели на экране по утрам.

Читать еще:  Розетка sat с делителем

На съемках Оксана познакомилась с Юрием Коржем, основателем и гендиректором провайдерской фирмы «Глобал Юкрейн». Отношения быстро вышли за рамки дружеских и привели влюбленных к браку. В 1997-м Марченко родила сына Богдана, с чем и связывали окружающие ее временный уход с телевидения. Однако женщина признавалась, что покинула шоу «Доброе утро, Украина!» из-за подковерных интриг и козней завистников: кто-то почувствовал острую конкуренцию, и находившуюся на втором месяце беременности ведущую уволили.

«До сих пор вспоминаю это с болью, потому что много отдала программе: работала на износ, просыпалась в три часа ночи и месяцами не видела выходных. В результате я подорвала здоровье, нарушила биологические ритмы, расшатала нервную систему. Мне пришлось несколько лет заново учиться спать», — негодовала Оксана.

После рождения сына брак супругов затрещал по швам, а вот карьера Марченко пошла по возрастающей. Все на том же «УТ-1» женщина вела «УТН-Панораму», кроме того, ее часто приглашали в качестве конферансье на важные мероприятия и фестивали.

В 1999-м Оксана вела церемонию «Человек года», где познакомилась с известным политиком Виктором Медведчуком. К тому моменту ее отношения с мужем уже подошли к концу, так что Марченко могла без зазрений совести принять ухаживания юриста. Пару не смущала разница в возрасте в 19 лет, наоборот — женщину восхищали мудрость, опытность и эрудированность партнера. Но что об этом союзе думали окружающие?

Неравный брак

В 2000-м Оксана основала компанию «Омега-ТВ», через три года запустила цикл документальных фильмов «Имена», который получил премию «Золоте перо» как лучшая познавательная телепрограмма, а также вела шоу «Моя профессия» и «Час». В общем-то, к лету 2003-го, когда Марченко выходила замуж за Виктора Медведчука и венчалась с ним в церкви, у нее уже имелись собственные деньги, признание и слава. Однако нашлись те, кто обвинил теледиву в заключении брака по расчету.

«Меня угнетали разговоры о том, что я вышла замуж за деньги и что Виктор значительно старше меня. Было страшно неприятно. Но мы с ним никогда не говорили на эту тему. Я сама постаралась подавить в себе неуверенность. Хотя мне и сейчас не всегда комфортно рядом с ним, поскольку Виктор — человек энциклопедических знаний, гений, и с ним непросто жить под одной крышей», — признавалась Оксана.

Со временем Марченко удалось закрыть глаза на критику хейтеров: гораздо важнее мнения толпы — что самим влюбленным было комфортно вместе. «Случались и ссоры, и существенные разногласия. После двух лет супружества мне стало казаться, что мы не подходим друг другу, что я не та женщина, которая ему нужна, что не справлюсь со своими обязанностями. Виктор очень умный человек, рядом с ним я понимала, что не настолько интеллектуально развита. Может, это были мои комплексы?» — рассуждала Оксана.

Сомнения отпали, когда ведущая осознала, что рядом с образованным и мудрым мужем сама меняется в лучшую сторону. «С ним я стала более дисциплинированной. У нас большой дом, хозяйство, и я должна знать, что где лежит. Раньше могла открыть дверцу шкафа и запихнуть туда одежду, сегодня это исключено. Беспорядок может быть только у меня в сумке или иногда в голове — а так, везде порядок. Также муж научил меня правильно ставить задачи перед подчиненными и контролировать их выполнение», — подчеркивала Марченко.

Знаменитые крестные

Виктор тепло принял сына супруги от первого брака, еще больше укрепило семью появление на свет ребенка — дочки Даши. Крестили малышку в Казанском соборе Петербурга Владимир Путин и Светлана Медведева. По словам Оксаны, выбирая крестных для девочки, она руководствовалась не светскими соображениями, а искала истинно верующего человека, который смог бы стать для ребенка нравственным ориентиром.

«Он замечательный крестный, который регулярно общается с крестницей, — говорила она о президенте РФ. — Поздравляет с днями рождения. Если когда-либо Даша посчитает нужным что-то рассказать об этом общении, она это сделает. А мы, естественно, общаемся с Владимиром Владимировичем, поддерживаем отношения. Более того — если бы у меня был еще один ребенок, я снова попросила бы стать крестным именно его».

Связь семья Оксаны поддерживает и с Дмитрием и Светланой Медведевыми. «Это глубоко верующие православные люди, таких очень мало, — характеризовала чету Марченко. — Крестная принимает активное участие в духовном становлении Даши, что для меня очень важно. Это и совместные церковные службы, и духовная литература, и милосердие, благотворительность, причащение вместе с крестной. Как я могу не радоваться, когда моей дочери уделяют такое внимание? Это же чудесно».

Громкая слава

В 2007-м звезда ТВ запустила «Шоу Оксаны Марченко», в котором помогала героиням, попавшим в безвыходную ситуацию. Но, пожалуй, наибольшую известность Оксане принесли проекты «Х-Фактор» и «Україна має талант». В эфире телеведущая не только легко находила общий язык с конкурсантами и подбадривала их перед выступлениями, но и демонстрировала зрителям свои роскошные наряды.

Более шести лет женщина была ведущей «Х-Фактора», но в 2017-м объявила об уходе из проекта. В обращении в соцсетях она поблагодарила за годы сотрудничества коллег по ТВ и поделилась планами на будущее. «Я с огромной любовью буду вспоминать наших потрясающих участников, которые навсегда останутся в моем сердце. И с большой радостью сообщаю о том, что начинаю работать над новым телевизионным проектом, который считаю большим творческим этапом своей жизни», — делилась Марченко.

Видимо, речь шла о программе «Время строить» канала «Интер». Украинская адаптация передачи Extreme Makeover: Home Edition многим показалась лиричнее американского оригинала. В реалити-шоу семьи, лишившиеся жилья, получали шанс обрести дома мечты. Героям с тяжелой судьбой ринулись помогать волонтеры, соседи и неравнодушные земляки.

Показать себя с другой стороны ведущая смогла, став участницей украинской версии «Танцев со звездами». В паре с Дмитрием Чаплиным она демонстрировала зрителям мастерство хореографии: Оксана регулярно занималась спортом и посещала данс-студию, так что находилась в прекрасной форме. Покинуть проект Марченко пришлось из-за серьезной травмы: на тренировке она сломала два ребра.

После ТВ

В последнее время ведущая перестала мелькать в популярных телепроектах, так что зрители задались вопросом, куда пропала Оксана Марченко. «Жизнь после аплодисментов только начинается. Причем жизнь честная. Освободившееся после ухода с телевидения время я посвящаю помощи людям: создала свой благотворительный фонд. Хотя наша семья и так более 20 лет занималась благотворительностью. Чужой беды для нас не бывает. Это колоссальная работа, и я черпаю в этом вдохновение. Тысячи операций, десятки спасенных жизней… Не буду все перечислять. Бог видит, что я делаю. Но хочу делать еще больше», — подчеркивала Оксана.

Она занимается активными видами спорта, коллекционирует раритетные книги, пробует себя в качестве дизайнера и ведет микроблог. Пока дети были маленькими, каждую свободную минуту Оксана посвящала им, теперь же наследники стали самодостаточными. Богдан постигал основы бизнеса в университете Парижа, а в прошлом году создал собственную семью: женился на избраннице Кате. 16-летняя Даша пока учится в Киеве. «Они замечательные ребята, очень порядочные, мы ими гордимся. Мы не довлеем над их выбором. Обсуждаем разные варианты, но они сами будут принимать решение. Важно уметь детей отпускать любя», — заключила Оксана.

Читать еще:  Подрозетники для розеток внутренней установки

Буквально прошлым летом Марченко говорила, что политикой должны заниматься профессионалы, а она лишь хочет оставаться хорошей женой и надежным тылом для Виктора. Однако в феврале Оксана объявила о вступлении в партию «ОПЗЖ», где председателем стратегического совета является ее супруг. Достигнет ли она успехов на этом поприще — покажет время.

Ведущая телеканала «112 Украина» Бекетова: Люди, мнению которых я доверяю, считают, что Крым будет украинским. Но это вопрос не одного года

Тяжело ли работать в прямом эфире, в чем отличия между американской и украинской журналистикой, бросили ли Украину западные партнеры и как нужно возвращать Крым, рассказала в интервью изданию «ГОРДОН» ведущая прямых эфиров телеканала «112 Украина», автор программы 112 International Insight Элина Бекетова.

Элина, вы начинали карьеру на «112 Украина» как редактор. Изначально намерены были получить должность ведущей?

– Я работала как второй редактор, а когда были объявлены кастинги ведущей на выходные – решила попробовать свои силы. Стала ведущей «Студии LIVE». Через семь месяцев были пробы на «Вечерний прайм», и я их прошла. Работа в прямом эфире – это драйв. Ты никогда не знаешь, что произойдет в следующую минуту, ведь это прямой эфир. Нужно всегда знать информационную картину дня и ориентироваться во всех процессах.

– Так работать сложно?

– Да, но мне нравится. В перерывах между работой скучаю по ней. Мне в жизни повезло, потому что работа и хобби совпадают.

– Вы учились в США. Что вас там удивило? В чем отличие американской и украинской журналистики?

– Сразу после школы я поехала по «программе лидерства» для школьников в США, в Северную Каролину. Америка стала первой страной, куда я выехала, но тогда в Штатах меня ничего не поразило. Наверное, потому что мне было 16 лет и я готова была, как губка, впитать все, что мне показывают. Второй раз я, учась на четвертом курсе факультета журналистики университета имени Каразина в Харькове, ездила по обмену в штат Миссисипи. Там же в студенческом медийном центре я проходила практику. Студенты готовили ежедневный выпуск новостей маленького городка. Меня тогда впечатлило довольно профессиональное оборудование и организация работы. Там было заведено так: журналист выезжает на съемку, при этом он же водитель, оператор, монтажер. Это связано с небольшими бюджетами. А с точки зрения подхода к журналистике – в США все то же, что и в Украине: демонстрируется баланс мнений, пишутся медиазапросы.

Правда, в целом есть специфические американские моменты. Например, у них нельзя снимать детей до 21 года без разрешения родителей. И в США уже давно сюжеты строятся на интершумах, синхронах, используется очень мало закадрового текста.

– Вы не планировали остаться жить в США?

Я изначально ехала туда с тем, чтобы вернуться обратно в Украину, привезя американский опыт. Тогда я писала магистерскую работу на тему «Сравнительная характеристика ньюс-румов в Штатах и в Украине на примере двух каналов».

– В принципе, если бы была возможность, остались бы там?

Я бы с удовольствием поработала в Штатах. Это другой опыт. К слову, мне там работалось легко. Помню, как делала запрос в департамент здравоохранения. Как раз тогда была эпидемия вируса свиного гриппа, и я готовила об этом сюжет. Мне показывали вакцины, объясняли подробности их применения. Казалось бы, съемка такого уровня должна проходить со сложностями, я думала, что меня заставят долго ждать, а в результате на мое письмо ответили уже на следующий день.

– То есть, можно сказать, в США информация более открытая?

Возможно, мне просто повезло. Я не могу сказать, что там получить информацию легче в принципе. По своей программе на «112 Украина» – 112 International Insight – могу сказать, что я пишу письма многим американским политикам и экспертам, и мне не всегда отвечают… Не знаю, почему, возможно, корреспонденцию отсеивают их помощники. Хотя эксперты, как правило, готовы высказаться и делают это с энтузиазмом.

Например, несколько месяцев назад я писала ведущему CNN Фариду Закарии. Ответ не последовал, а потом я его встретила на мероприятии, и мы пообщались. Спрашивала Фарида о нашей стране. Он сказал, что поддержка Штатами сейчас сильна, но есть определенная усталость от Украины. Когда произошла аннексия Крыма и оккупация Донбасса, об этом все говорили, но потом была масса других событий.

– Нет ли у вас впечатления, что Украину бросили и до нее уже нет дела западным странам?

– Нет. Возможно, потому что я общаюсь с людьми, которые либо исследуют Украину, либо имеют какие-то связи с нашей страной. Многие журналисты из других стран, в частности США, хотели бы поработать в Украине. Эксперты анализируют украинские проблемы и дают советы. Например, мы общались с бывшим послом США в ООН Джоном Болтоном по поводу миротворческой миссии ООН в Украине. Он считает, что Украине это не нужно. По его мнению, миссия заморозит конфликт на Донбассе, и влияние России еще усилится.

– Возможно, потому что в миротворческий контингент будут входить россияне. Россия же постоянный член Совета Безопасности.

– Вы родились в Судаке, в Крыму живут ваши родственники. Как считаете, вернет ли когда-нибудь Украина Крым?

– Я считаю, что это вполне реально. Возвращение Крыма – вопрос дипломатического поля. Возможно, если в международную группу по деоккупации Крыма, о которой сейчас говорят первые лица страны, войдут представители разных стран и этому вопросу будет уделяться должное внимание, мы вернем эту территорию. Сейчас вопрос Донбасса стоит на первом месте, потому что там гибнут люди.

– Вы думаете, санкции поспособствуют разрешению вопроса?

– РФ адаптируется к тому, что им приходится жить с санкциями, но, тем не менее, они имеют свое значение. Возвращение Крыма – вопрос не одного года. Многие люди, мнению которых я доверяю, считают, что все же Крым будет украинским. Вероятно, уже не с этим руководством РФ. Необходимо, чтобы в группу по деоккупации Крыма вошли политики, бизнесмены, медиаперсоны. Они будут постоянно держать крымский вопрос на слуху. Я, как коренная крымчанка, хотела бы, чтобы вопрос этот был первоочередным.

– Остались ли у крымчан порывы вернуться в Украину?

– Часть населения Крыма не представляла, что Украина отдаст кусок территории, они ждали, что Крым останется в Украине. Но людям важна работа, зарплата, безопасность семьи, а политика на втором плане. В крымском обществе не нашлось лидера, который возглавил бы протестное движение, и массы людей, которые, вне зависимости от рисков и опасности, выходили бы на эти протесты. Может быть, историки позже выяснят, почему так произошло.

Некоторые мои близкие после аннексии Крыма продолжали ездить с украинскими флагами в машинах. Были такие случаи, когда автомобили просто разбивали камнями. Поддерживать Украину в Крыму стало небезопасно.

Читать еще:  Расстояние от пола до розетки снип

Как говорит экс-посол США в Украине Стивен Пайфер, нашей стране нужно показывать крымчанам, что здесь больше возможностей: экономический рост, реформы, безвиз. Тогда люди из Крыма будут стремиться в Украину. Так мы сможем привлечь молодежь, от которой и будет в целом зависеть выбор полуострова.

– Несмотря на исторический опыт, люди до сих пор верят демагогам и популистам. Как вы думаете, почему?

– Как говорил Эрих Мария Ремарк, мы живем в век обмана, когда демократия сменилась демагогией. Люди готовы слушать речи, которые говорят политики. Они не желают думать или услышать правду. Все хотят высокую зарплату или пенсию и не задаются при этом вопросом, есть ли для этого источники, потянет ли это бюджет государства, не пустые ли это слова того или иного политика.

– Существует ли свобода слова вообще, и в Украине в частности? Насколько это понятие абсолютно?

– Мне повезло: я работаю на канале, где есть свобода слова. Мы представляем позиции всех сторон, и каждый наш гость может свободно выражать свое мнение. А к подготовке эфира телеканал привлекает не только редакцию, но и зрителя. Например, каждый, кто стал очевидцем события, может через мобильное приложение «112 Очевидец» прямо с места происшествия сообщить о том, что он увидел. Свидетель события подает нам факт, а мы сообщаем о случившемся в эфире. Оперативно и объективно.

А что касается абсолютной свободы слова… Мне кажется, если ты как журналист можешь свободно, без цензуры делиться своей точкой зрения – это она и есть.

– Опасная ли профессия журналиста как таковая?

– Мне кажется, опасная, особенно сейчас. На востоке страны идет война, и многие журналисты работают там. Наши съемочные группы туда постоянно ездят, а однажды в прямом эфире вся страна наблюдала, как наши журналисты попали под обстрел.

– А опасная ли в принципе, вне зоны военных действий?

– Профессия журналиста предполагает определенные риски. Когда человек идет в журналистику, он понимает, что его ждет. Одно дело, если ты работаешь в информационной журналистике, другое – в расследовательской, когда копаешь факты, которые могут кому-то не нравиться. Безусловно, тогда риски повышаются.

– Как можно обезопасить журналистов?

– Это сложно. Здесь, как и с уровнем терроризма: никто не может предсказать, что произойдет в обозримом будущем. Возле каждого человека невозможно поставить агента или охранника. Если приходят угрозы или происходит слежка, нужно писать открытые письма и говорить о потенциальной опасности. Уже это может обезопасить.

Случалось ли, что гости предъявляли вам претензии после прямых эфиров на «112 Украина»? Возможно, их провоцировали или вывели на откровенность, чего они не хотели и не ожидали?

– Зачастую, если гостям что-то не нравится, они говорят об этом в прямом эфире. Все общение происходит там. А на разговоры до или после эфира у нас просто нет времени.

– С кем вы мечтаете пообщаться в рамках вашего проекта 112 International Insight?

– Не хочу забегать вперед, чтобы меня не опередили конкуренты. Я буду говорить о тех значимых персонах, с кем удалось пообщаться по факту – это генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, бывший первый заместитель госсекретаря США Энтони Блинкен, спецпредставитель США по вопросам Украины Курт Волкер и так далее. Впереди, безусловно, только интересные спикеры и темы.

– Какое высказывание или откровение иностранного эксперта вас поразило за последнее время?

– Мне понравился ответ Пета Кокса, бывшего главы Европарламента, на вопрос о том, что делать, если наши народные депутаты по пятницам не ходят на работу. Так вот он сказал: необходимо воплощать принцип name and shame – «называть и стыдить». Необходимо, чтобы люди знали, как народные избранники относятся к своей работе. У медиа здесь есть большое влияние, ведь от обнародованной информации во многом будет зависеть мнение избирателей.

– Иностранцы должны в Украине исполнять только роль советчиков или и находиться у руля?

– У руля должны быть украинцы, а советы западных партнеров нужно слушать и адаптировать под наши реалии. Калька здесь не сработает, зато, проанализировав мнения, можно извлечь выгоду для нашей страны.

Одесситка «загнала в угол» украинских ведущих неудобными вопросами о Евросоюзе

Киев, 23 марта. Одесситка по имени Виталина позвонила в эфир украинского канала «Наш». Она задала ведущему Александру Лирчуку ряд неудобных вопросов о текущем курсе Киева на евроинтеграцию.

В утреннем эфире украинского телеканала «Наш» жительница Одессы задала тревожащий многих украинцев вопрос о последствиях обязательных для вступления в Европейский союз реформ. Никто не смог ей ответить, какую же действительную пользу эти реформы несут. Женщине всего лишь привели примеры стран, которые «тоже ведь зачем-то» добивались вступления в европейский блок.

«Я бы хотела поговорить об аспекте реформ, которые внедряет нам Евросоюз. Если в этом эфире будут «слуги народа», пусть они назовут хотя бы одну реформу, которая хоть как-то положительно повлияла на нашу жизнь? Хоть одну реформу, от которой нам стало хорошо жить?» — загнала телеведущих в угол одесситка.

После этого женщина задала неудобные для ведущих вопросы по самому понятию европейской демократии. Телезрительница уверена, что демократия — это просто красивый предлог для того, чтобы обобрать страну. Ранее на Украине предметом бурных обсуждений стали поправки в Земельный кодекс, которые позволяют покупать в стране земли, и в неограниченных количествах вывозить за рубеж местные природные богатства.

«Демократия, которая внедряется опять же Евросоюзом, она как мыльный пузырь, то есть вот его надули, он красивый, все на него смотрят, а в это время у вас шарят по карманам. Давайте посмотрим, что нужно Евросоюзу? Земля наша, леса, которые вывозятся? Сначала цены подскочили, а скоро земля на вывоз пойдет!» — возмущается одесситка.

Телеведущий Александр Лирчук попытался ответить телезрительнице, однако слова оказались несвязными и не соответствующими действительности.

Параллельно с дискуссией одесситки Виталины с телеведущими был проведен опрос среди зрителей утреннего эфира канала «Наш». Более 97% украинцев, согласно опросу, не хотят в Евросоюз и не понимают, зачем вообще Незалежной нужно участие в этом континентальном блоке.

«А с другой стороны, почему тогда другие страны сейчас стоят в очереди и подают заявки на вступление в Евросоюз. Сейчас вот Балканские страны пытаются вступить, а раньше — Португалия и Испания. Великобритания трижды подавала заявку на вступление в Евросоюз, и только с третьего раза ее взяли!» — попытался парировать Лирчук.

Последней страной, подавшей заявку на вступление в Евросоюз, стала Босния и Герцеговина в 2016 году. За это время состав континентального блока покинули Исландия (отказалась от заявки) и Великобритания через Brexit. Поэтому высказывание Лирчука оказалось не очень корректным.

Ранее широкий резонанс вызвали слова экс-премьера Незалежной Юлии Тимошенко. Тимошенко рассказала об энергетической ловушке, в которую украинское правительство загнало страну своими неумелыми действиями и опрометчивыми решениями.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector